Kommentarerna nedan är skrivna av användare på Fragbite. Fragbite granskar inte sanningshalten i texten och du uppmanas att själv kritiskt granska och bemöta texten. Förutsätt inte att innehållet i texterna är sanning.
självklart är det roligt när man har en klass som äger, man jag gillar och kräver utmaning i PVP, och det får man inte om man lirar shadowpriest, men det är en bra klass för sämre spelare:D
Bra i pvp, inte så bra i pve eftersom att man går oom ganska snabbt. Är dock ganska övertygad om att man kan klara sig i naxx om man har rätt antal pots/demonic runes. Problemet är dock att hitta guildet.
Som shadowpriest får du inte dpsa så mkt som du vill, samma med warriors, vi får tanka ibland osså :) Suger, men det är rogues jobb att DPSA och ikke warriors då vi inte har aggro threat reducing, dock har vi lättare att göra mer skada(Med bra gear) och fury specc.
Och vissa bossar kräver du healar, tex i naxx är shadow inte det bästa mot mobbs :)
Som mage dpsar du konstant, OBS - GNOME MAGE SKARE VARA :)!
Och som #28 säger, en priest med det bästa har bäst burst dmg i spelet, därför dom är starka i PvP och i PvE på tex enrage på huhuran, men dom går OOM relativt snabbt. Men om du matar allt du kan så är det den classen som gör mest skada i WoW.
mage är roligare, du kan aoe:a å döda många mobs, du har frost som äger i farming och när du dödar elite mobs.. shadowpriests är imba i pvp dock. Men mages äger också i pvp.
#34 är inte alltid så eller så har du bara spelat med dåliga rogues :P kanska dött jobb tycker jag faktiskt sen rogues stunnar vilket är väldigt bra ibland :)
Om du vill ha riktig fet dmg med shadow så måste du tänkta på vad du har för gear med.
Men så som jag har fattat vill du antigen rolla mage eller priest,
mage = pve
priest = pvp
(vi snackar shadowpriest)
kan du verkligen spela mage så kan mage även äga i pvp, men shadowpriest är inte speciellt bra i de första levlarna om jag får säga så, +40 så tycker jag att de börjar bli mäktiga.
Shadow priest kan vara bra i pve också. 1-2 shadow priests i en raid instance e aldrig fel. Deras vampiric embrace gör så man healar så dmg som görs mot melee classerna som får lite agro då och då t.ex.
Och Shadow weaving gör så att warlockarnas dmg höjs med 15% vilken blir väldigt mkt dps ^^ Priest har också bra dots och är enkla att inte över agra med om man vet hur man ska använda sina spells ^^ Jag kommer troligen bli shadow priest i min guild när vi får in några fler priester så vi har åtmindstonde 5-6 healande priest för MC + andra healande classer
#42, i MC? Hur kul kan det vara och vara shadowpräst med MC gear? ><
btw, shadowpriest är tråkigt, riktigt tråkigt tom. Tröttnar efter 1-2 AV rundor tex :).
Disc/holy dmg med 500+dmg är kul och mycket mera skillkrävande, dock inte allt för många som har så "mycket" spelldmg.
#23 "Är dock ganska övertygad om att man kan klara sig i naxx om man har rätt antal pots/demonic runes."
Negative.
Man känner sig mer som ett påhang som inte gör någon större nytta jämfört med en määg eller liknande..
Jag har en mycket bra shadow präst, det är inte värt att satsa på en SP om du inte gillar att pvp:a...Jag är uttråkad på präst överhuvud taget, 49 speldagar tar ut sin rätt..satsa på en warlock istället, mycket mer imba, jag blir help paff när man får in 2 spells innan locken börjar attackera mig, sen tog jag silence och ytliggare spell, han dödade mig och hade 50% liv kvar, dock hade han naxx gear ^^,
#52 en bwl gearad fury dps warriors kan jag lova dig cuttar igäl en shadow priest
du kan inte feara en warrior du kan in köra mindflay för du får interuption hela tiden du får interrupt med spell casting hela tiden för han sitter och slår på dig
säg mig gärna hur har du tänkt dig att en shadow priest ska klara sig mot en bra gearad warrior...
#57 Mjo, en bwl-geared warrior säger du? Shadowpriests äger dem utan några som helst problem, visst du kan inte feara, men alla som lirar shadow (mer lr mindre) kör Martyrdom talent i Disc också, samt att de flesta brukar ha gloves från rank 6-7 + me vampiric embrace och shadowform samt shield så har warriorn vanligtvis problem med att ens ta hp på priesten (om man inte har löjligt liten manapool)...
Gör en mage ist, om man vill gå DPS så ska man fan inte vara en präst. (Om du inte har stor möjlighet att få massa +spelldmg gear från bwl eller ngt, för en shadowpriest är pinsamt dålig om han inte har klokgear.)
Att bara shadowpriest i raid = omöjligt, funkar dock i PVP
shadowpräster brukar inte få vara med på raids men i pvp är dom den starkaste klassen, en blågearad shadowpräst kan lätt klå en annan klass som är epicgearad.
Den som inte förstår att shadowpriest med 'bra gear' är imba kanske ska möta en sådan, jag har själv en shadowpriest som jag gått långt i pvp med och finns inga som kan ta mig, det enda som kan ta mig är warlocks med bra gear och skills, fast tar dom också haha..
#57 ganska fel värderingar om shadowpriester hör jag, jag ha mött alla absolut bästa warriors jag hittat, highwarlords etc men dom har itne ens tagit något hp på mig :) warrior är chanslösa mot priest..
Ifall du ska köra PvP skulle jag nog ta shadowpräst, PvE så skulle jag nog ta holypräst och geara upp för att sen köra PvP. :} Eller så bara göra en Warlock och vänta tills TBC för deras pet blir så imba så det är inte sant. =D
vadå shadow priests OOM dirr?
jag har raidat med min präst som shadow ett bra tag up till 4H i Naxx o jag går inte OOM i några fighter, kanske om det dra åt helvete med saker o ting så jag hoppar ur o börjar heala lite o sen in igen då får man det tufft ett tag men inte oom ...
Jag lirade hunter först (Pre-TBC) tyckte det var okej, lirade inte så mycket på den dock. Runt 40 speldagar.
Sen startarde jag en Priest och lirade Shadow i princip hela vägen. (Pre-TBC eaven). Det bästa med prästen är att dom är gudomliga i både PvP och PvE. Kanske inte gör mest skada i PvE men ger en riktigt nice mana regen. Hade runt 110 played på min Priest när jag slutade lira.
Tröttnar du på att dpsa så är det vara att specca om och heala. =)
Copyright Fragbite. Allt innehåll på Fragbite är skyddat enligt Upphovsrättslagen. Citat eller texter baserade på Fragbites innehåll ska följas eller föregås av källhänvisning.
Alla åsikter uttryckta på Fragbite representerar varje enskild skribent och överensstämmer inte nödvändigtvis med Fragbites åsikter.
Programmering och design av Fredric Bohlin. För frågor rörande sajten kan du skicka iväg ett email till vår support.
Cookies
Fragbite använder cookies för att spara användarspecifik information så som t.ex. användarnamn. Cookies sparas även när man deltar i omröstningar och för att föra statistik. För att slippa cookies kan du stänga av cookies i din webbläsares inställningar eller välja att inte besöka Fragbite. Den här textraden finns här på grund av lagen om elektronisk kommunikation som trädde i kraft 25 juli 2003.
Annonsering
Är du intresserad av att annonsera på Fragbite, tryck här.
Om man är dålig, ja.
Och vissa bossar kräver du healar, tex i naxx är shadow inte det bästa mot mobbs :)
Som mage dpsar du konstant, OBS - GNOME MAGE SKARE VARA :)!
Och som #28 säger, en priest med det bästa har bäst burst dmg i spelet, därför dom är starka i PvP och i PvE på tex enrage på huhuran, men dom går OOM relativt snabbt. Men om du matar allt du kan så är det den classen som gör mest skada i WoW.
Ska du köra mest PvP = Shadowpriest
Ska du köra mkt av både och = Mage
Men så som jag har fattat vill du antigen rolla mage eller priest,
mage = pve
priest = pvp
(vi snackar shadowpriest)
kan du verkligen spela mage så kan mage även äga i pvp, men shadowpriest är inte speciellt bra i de första levlarna om jag får säga så, +40 så tycker jag att de börjar bli mäktiga.
btw, ass balla i shadow form ;)
så i längden smockar rogues dw-warriors i dps.
Och Shadow weaving gör så att warlockarnas dmg höjs med 15% vilken blir väldigt mkt dps ^^ Priest har också bra dots och är enkla att inte över agra med om man vet hur man ska använda sina spells ^^ Jag kommer troligen bli shadow priest i min guild när vi får in några fler priester så vi har åtmindstonde 5-6 healande priest för MC + andra healande classer
btw, shadowpriest är tråkigt, riktigt tråkigt tom. Tröttnar efter 1-2 AV rundor tex :).
Disc/holy dmg med 500+dmg är kul och mycket mera skillkrävande, dock inte allt för många som har så "mycket" spelldmg.
Negative.
Man känner sig mer som ett påhang som inte gör någon större nytta jämfört med en määg eller liknande..
#43 Indeed it is :)). smite 'em all!
shadow priest = pvp
mage äkel = pve
#47 warrior är nog faktiskt en av dom enklaste klasserna för en shadow priest, eller ja, om man kan spela sp vill säga..
du kan inte feara en warrior du kan in köra mindflay för du får interuption hela tiden du får interrupt med spell casting hela tiden för han sitter och slår på dig
säg mig gärna hur har du tänkt dig att en shadow priest ska klara sig mot en bra gearad warrior...
Att bara shadowpriest i raid = omöjligt, funkar dock i PVP
warriors har visst aggro threat reducing,
http://www.thottbot.com/?sp=73 81
http://www.thottbot.com/?sp=21 156
Warlock / Shadowprälle är kewl!
Grattis nu kan du gå och lägga dig nöjd o belåten.
ifall du har bra spell damage dock!
shadow prälle vs mage i PVE = 0-1
alla kommer bli tjuriga på dig för att du kör shadow med en priest :(
jag har raidat med min präst som shadow ett bra tag up till 4H i Naxx o jag går inte OOM i några fighter, kanske om det dra åt helvete med saker o ting så jag hoppar ur o börjar heala lite o sen in igen då får man det tufft ett tag men inte oom ...
Shadow Priest = Bäst i PVP
disc/holy priest > mage
Sen startarde jag en Priest och lirade Shadow i princip hela vägen. (Pre-TBC eaven). Det bästa med prästen är att dom är gudomliga i både PvP och PvE. Kanske inte gör mest skada i PvE men ger en riktigt nice mana regen. Hade runt 110 played på min Priest när jag slutade lira.
Tröttnar du på att dpsa så är det vara att specca om och heala. =)
wow är ingenting att ha.
du är ingenting att ha.