JA E #600 h4h4

#599
Antydde han att det satt i hjärtat, det han menar är att vår själ/jaget är själva personligheten, en del av minnes och allt annat vi vet och gör med våra organismer i kroppen.

OM nu en Hjärntransplantation var möjlig så skulle MINNENA som är lagrade i HJÄRNAN vara kvar om de inte skadats igenom transplantationen... därför skulle det vara som att sätta dit en vanlig tumme till en person, fast nu skulle det vara en hel kropp...

Men enligt dig Snilleblixt så finns själen i hjärtat och i många delar av kroppen?(Jag kan missta mig hära) Men om en hjärntransplantation nu var möjlig skulle man inte blanda ihopp två själar då? ELLER?

eller är det så att du har haft fel om att själen använder hjärnan som en länk mellan den materiella världen och att själen skulle finnas i olika organ i kroppen? ELLER är det så att du har fel med att det existerar en själ till att börja med?

Varför skulle det vara skillnad på att få en ny tumme eller en helt nu kropp?

#597 I det undermedvetna...


#598 Minnena sitter inte fastklistrade i geléklumpen, utan följer med sinnet när vi byter kropp till nästa liv!

Hur förklarar du annars dessa minnen från tidigare liv?


Grymma Video-BEVIS för reinkarnation..!!!

http://www.fragbite.com/?threa dID=527177


Sambandet födelsemärken o reinkarnation!

http://www.fragbite.com/?threa dID=488651


Reinkarnerad? Testa själv med hypnos här:

http://www.fragbite.com/?threa dID=516641


Vetenskapliga bevis för reinkarnation...

http://www.fragbite.com/?threa dID=498878

OK?



#599 Själen är inte fastklistrad i pumpen utan är transcendentalt belägen kring hjärtchakrat!



#603 Försök fatta nån gång, minnena sitter inte fastklistrade i hjärtat, utan finns i vårt undermedvetna, som följer med oss själar när vi byter kropp efter döden!

Och hur förklarar du fall kring människor som överhuvudtaget inte har någon fuýsisk hjärna, men som ändå har minnen..???

Hmm...

Vilket ju är ett SOLKLART BEVIS opå att minnena inte sitter fastklistrade i geléklumpen!!


Det är visst skillnad på att få en ny tumme och en ny kropp...när du får en ny kropp, innebär det att du har reinkarnerat...

#604 VA?!? vad dillar du om? för det första så hur vet du att någon har minnen som inte har en fungerande hjärna??? berättade han det för dig personligen? neg och bockade han innan han avled? eller vad är det du säger?

Men i reinkarnation(Om detta nu ens vore möjligt!) så får man juh en helt ny hjärna? medans man har kvar sin gamla hjärna då man gör en hjärntransplantation? så det är PRECIS som att få en ny tumme... bara i större skala.. allt annat du påstår är juh SJUKT vrickat och helt OLOGISKT!

Pluss så kan man se hjärnaktiviteten med någon skiktröntgen eller vad det heter som visar att människor kan lagra minnena i hjärna och inte i något flummigt som inte finns bevis för.

OK?

#604 Var sitter det undermedvetna? Det kan ju inte sitta i ingenting.

Att inte ha någon fysisk hjärna men ändå ha minnen låter inte speciellt troligt. Känner du någon sådan människa?

#605

När du gör en hjärttransplantation, vad får du då?

Just det, ett nytt HJÄRTA!


När du gör en hjärntransplantation, vad får du då?

Just det, en ny HJÄRNA!

OK?

Vid en hjärntransplantation får du alltså en ny hjärna, medan vid reinkarnation så får du inte bara en ny hjärna, utan även resten av kroppen!!

OK?




#605 #606

År 1980 publicerades den sensationella artikeln "Is Your Brain Really Necessary?" i tidsskriften "Science", en artikel baserad på Dr. John Lorbers (Professor och forskare i neurologi) omfattande, systematiska medicinska studier på 1960- och 1970-talet kring människor som saknade hjärnsubstans, men som ändå var, hör och häpna, intelligenta och väl utvecklade intellektuellt.

I artikeln bekräftades också att den medicinska litteraturen är fylld av 100-tals sådana fall av utmärkt fungerande individer med hög intelligenskvot utan någon hjärna i skallen, vissa med endast en millimetertjock hinna av vävnad högst upp på ryggraden:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/si tes/entrez?cmd=Retrieve&db=Pub Med&list_uids=6909910&dopt=Abs tract

http://www.alternativescience. com/no_brainer.htm

http://uk.reuters.com/article/ oddlyEnoughNews/idUKN193051002 0070720

http://www.mysteries.pwp.bluey onder.co.uk/6,2.htm

http://www.flatrock.org.nz/top ics/science/is_the_brain_reall y_necessary.htm


Professor John Lorbers neurologiska publikationer:

http://www.indiana.edu/~pietsc h/lorber-references.html

Varför i Herrens Namn sopar man under mattan denna revolutionerande forskning, som helt klart påvisar att medvetande och intelligens inte är någon produkt av hjärnan, utan givetvis genereras av det medvetna Jaget/själen...


Vetenskaplig a studier som bevisar att medvetandet är skilt från hjärnan:

http://www.iands.org/research/ important_studies/out-of-body_ experiences:_all_in_the_brain. html



Medvetandet är inte beroende av hjärnan och minnena sitter inte fastklistrade i hjärnan:

http://www.survivalafterdeath. org/articles/carter/consciousn ess.htm

http://www.survivalafterdeath. org/articles/carter/augustine. htm


Det undermedvetna tillhör själen!

#607 NEJ? eftersom du säger att själen använder hjärnan som en koplling till den materiella världen? då kan man juh inte slita bort den första och sedan bara sätta dit den nya kontrollen...

Flyttar man kontrollen så borde man flytta själen? och HJÄRNAN lagrar minnen! (det är bevisat, man brukar lära sig det i typ trean i grundskolan) då får man en ny KROPP och inte en ny HJÄRNA!

tack för mig du förlorade.

#607, har bevisat för dig 2-3 ggr att dina artiklar om "hjärnlösa personer" handlar om vattenskalle. du måste ju vara ordblind eller ha dyslexi för du verkar ju inte läsa andras kommentarer helt rätt?

vi ska också påpeka att en hjärntransplantation aldrig någonsin har lyckats, så att du använder påståendet "när man transplanterar en hjärna..." visar bara hur korkad du är.

Jag säger bara en sak!






















http://gods-hatred.istheshit.n et /













så det så... Dessutom finns inte gud.

Om en datoranvändare byter ut mjukvaran i sin dator från Windows till Linux, så är det likförbenat kvar samma datoranvändare (själ) efter "transplantationen", bara det att hans dator har en annan mjukvara efter transplantationen...



Men, datorn blir en linux. Om du byter datorandvändare så blir det fortfarande samma dator. Så det exemplet funkar inte. Byter du från windows till linux på en dator, så är datorn inte samma.

Man har faktiskt utfört en hjärntransplantation, ungefär iaf.
Vad man gjorde va att man bytte huvud på en apa, den levde när narkosen var slut. Fett kewlt!

#608 Man skulle visst kunna koppla dit en ny gelékluimp!

Minnena lagras i ens undermedvetna, som tillhör själen...minnena sitter med andra ord inte fastklistrade i geléklumpen, som ni hjärnkramare tror!


#609 Det fanns exempel på personer HELT UTAN HJÄRNA, där det bara var en 1/2 millimeter hinna, utan några hjärnhalvor överhuvudtaget!

OK?


#611 Jaget/själen stannar alltid kvar!!

#613 Fick en Snilleblixt

Jag tycker allt du säger är så intressant. Adda mig på msn så kan vi prata vidare där om hur vi ska göra fragbite till nåt "Andligt skjutaskallar forum"

Min msn --> Bumbibjoern_fliKKaN@live.se

Förlåt fick en snilleblixt, men är du helt jävla dum i huvudet?

Handen på hjärtat; Varför säger man inte "Ha hjärnan på rätta stället", istället för "Ha hjärtat på rätta stället", om nu känslolivet skulle vara baserat i hjärnan?

vart är det rätta stället man ska ha hjärtat ? det finns inget rätta ställe, man kan faktist ha hjärtat på antingen höger eller vänster sida. det innebär att man har alla organ spegelvänt. man kan också leva utan hjärta , dvs konst gjort hjärta.



jag antar att hjärnan inte fylller några funktioner ? då kan jag lika bra skjuta skalln av mig bara för att lätta lite vikt på bena ? jag kommer ändå inte dö på något sätt, jag vet ju att allt minne och mitt medvetande sitter i själen.. duh!


Hjärnan = Bara ett fysiskt organ, ett OBJEKT, en reservdel

vadå för reservdel ? den skickar inga som helst impulser så alla organ fungerar INKL hjärtat ?



Det finns många studier som påvisar att HJÄRT-transplantationer påverkar ens personlighet och känslor; Illustrerad Vetenskap:

ja man ser livet på ett annat sätt eftersom man är nära döden och att man ska gå förlorad och aldrig se sina nära och kära igen........

http://www.aftonbladet.se/nyhe ter/article2216869.ab

En äldre man som donerades ett hjärta av en ung man som tagit självmord , begick även han självmord vid ett senare tillfälle. Creepy

Förstår fortfarande inte var du får alla idéer ifrån. Idéerna är inte korkade, bara
allmänt idiotiska. Ifall du kollar upp nätet kommer det inte upp förklaringar om att
minnet sitter i själen/jaget, det kommer upp fakta, som dessutom är sann att minnet vetenskapligt bevisat sitter i hjärnan/geléklumpen!

Det är bara du som sitter och försöker finna fakta om dessa hypoteser, självklart finns allt på internet, men har du varit i ett bibliotek någonsin. Tack och hej!

Varför tror du det finns ett minnesspektrum i hjärnan som lagrar den information du uppfattar dagligen. Schyst att ha sina egna idéer, visst.. Men man kan göra det lika bra utan att framstå som en pajas. Hur ofta finner man minnet av det man lärt sig under tidigare liv? Ingenstans, det beror på att när hjärnan dör, dör vi.

Piece of cake.

Intressant!

http://www.aftonbladet.se/nyhe ter/article2216869.ab

En äldre man som donerades ett hjärta av en ung man som tagit självmord begick även han självmord vid ett senare tillfälle. Creepy

Okej, är lite mer på läst nu.

1. Hjärnan är en del av det centrala nervsystemet.
2. Det är vetenskapligt bevisat att minnet sitter i hjärnan.
3. Det du kallar för jaget/själen är en del av oss vår personlighet, detta utgår jag ifrån är en hypotes från person till person. Man får helt enkelt tro på det eller ej.

I hjärnan sitter minnet, minnet är det som gör oss till den vi är. Personligheten, tillexempel om vi stöter på olika problem vi ska ta hand om.

Vårt minne vi lagrar fakta kallas "Explicita minnet", det kan uppdelas i "Episodminnet" och "Semantiska minnet".

Ifall vi nu tar "Episodminnet", minnet som lagrar upplevelser. Där kan vi hämta information om tillexempel vårt tidigare liv, ifall det nu skulle fungera enligt din teori då jaget/själen var vårt minne och personlighet.

Vi kan tillexempel finna olika hjälpmedel då vi stöter på problem, upplevelser vi tidigare mött och kan snabbt och enkelt ta hand om.

Om vi sedan tar det "Semantiska minnet", minnet som lagrar fakta och kunskap.
Detta minne måste vi använda dagligen, då vi lärt oss att öppna tillexempel en dörr eller skriva med en penna. Varför detta minne inte kan sitta i själen är därför vi skickar ut signaler till kroppen, från det centrala nervsystemet i hjärnan.

Ifall din teori om att minnet fanns i jaget/själen, vart skulle kroppen kunna skicka ut signaler till våra organ om olika upplevelser, fakta eller kunskap vi hanterat på olika sätt i livet.

Nu till det "Implicita minnet", minnet som gör att vi tillexempel får hjärtat att pumpa blod, att vi kan andas med våra lungor med mera.
Detta minne sitter knappast i själen då vi inte har en specifikt ställe att sända ut dessa signaler med hjälp av själen.

Piece of cake!

Tack för mig, ha en trevlig kväll och "Fick en Snilleblixt", alltid lika roligt att argumentera emot dina påhitt!

#615 Hurså..???



#616 Geléklumpen är fortfarande ingenting annat än en länk mellan själen och kroppens sinnesorgan...bara ett OBJEKT!

Detta samtidigt som det är DU, dvs SJÄLEN som lever i din fysiska kropp, och som kilar vidare från kroppen (reinkarnation) när den slutat funka...



#619 Vetenskapliga BEVIS för reinkarnation:

http://www.fragbite.com/?threa dID=498878


SLUTSATS?

Just det, att våra minnen följer med själen till våprt nästa liv!!

Oki?



#621 Vetenskapliga BEVIS för reinkarnation:

http://www.fragbite.com/?threa dID=498878

YES!