Tja =)


Jag såg en tråd uppe för ett tag sen och ni kanske har sett videon "10 questions every intelligent christian must answer"


Om inte; Här är den:

http://www.youtube.com/watch?v =zDHJ4ztnldQ


hittade en kille som var bra på att summera och sammanfatta svar i en video. Här är den:


http://www.youtube.com/watch?v =de7kisfQ1vY




Ingen har alla exakt rätta svar, kanske inte ens de rätta frågorna. Kom ihåg det. Oavsett om man är kristen eller ateist eller så.


jag kan tillägga något på både fråga 1 och 2.


#1 "Why wont God heal amputes?"


- Här gör man en halmgubbe.

( http://sv.wikipedia.org/wiki/H almgubbe )


Vem har sagt att Gud inte helar de som har blivit av med en arm tex?

I våran kyrka har vi en kvinna som hade haft bröstcancer och opererat bort ena bröstet. När de bad för henne så växte det ut.

Det finns många vittnesbörder om det. Sen åter en gång, det finns inget som säger att Gud ska göra det, det här är ingen existensiell fråga alls. Att fråga "varför" är ingen grund till att tvivla på Guds existens. Det betyder bara att man inte förstår än!


Smith Wigglesworth var en kille som också fick erfara det här.

( http://sv.wikipedia.org/wiki/S mith_Wigglesworth )


Och så kan jag tillägga en sak till..


#2 Why is there so many starving people in our world?


- Den här frågan har inget med Gud att göra alls faktiskt.

Vi har resurser så alla människor på hela jorden skulle kunna ha det bra och äta sig mätta, få utbildning och ha tak över huvudet.


Men några är svinrika (ganska många) och ännu fler är hur fattiga som helst. 30 000 barn svälter ihjäl varje dag.


Vad kan vi dra för slutsats? , jo att Gud är god som gett oss en jord där allt räcker till alla.. MEN, människan är ond som roffar åt sig och inte ser till att alla får vad de ska.



.. och för en gångs skull så kan vi väl ha en sansad och schysst diskussion? :)


Fick en Snilleblixt undanbedes vänligt att skriva i den här tråden.


Kärlek och frid // Emil



Ska försöka svara på frågor så gott det går. Jag har inte pluggat teologi eller är inte extremt påläst, men jag kan ge vad jag tror om det ni skriver!

_____________________________ __________________________


#11 Frisky


"Hur kunde alla i världen bli mätta när Jesus delade på 1 bit bröd och 1 glas vin till allihop?"

_____________________________ _______________


Vart står det att alla i världen blir mätta? Bibeln säger att lärjungarna åt av brödet och drack av vinet vid nattvarden. De var 12 st så det räckte :) .

_____________________________ _______________


"Hur kunde Jesus gå på vatten?"


_____________________________ _______________


Om jag tror att Gud skapade hela Universum, varenda liten cell i allt. Tillomed tid och rum.. Då är det inte så konstigt för mig att tro på att Han kunde gå på vatten :)


_____________________________ _______________


"Varför har man skrivit om bibeln? Var den inte sann från början?"

_____________________________ _______________


Man har inte "skrivit om" Bibeln. Det är ett felaktigt påstående som bl.a. "Da Vinci-koden" påstår.


Exempelvis de fyra evangelierna är, rent historievetenskapligt sett, några av de starkaste historiska dokumenten som finns. Det finns två kriterier för historiska manuskripts tillförlitlighet.

1)Tidsavståndet mellan det äldsta bevarade manuskriptet, och originalet.

2) Antalet bevarade manuskript.


Jämför man Nya Testamentet med andra historiska skrifter som är så tillförlitliga.


Författare:____Original:_____ _Äldsta Kopia:____Tidsavstånd:___Antal kopior:

Aristoteles___384-322 f Kr __1100 e Kr__________1400 år_________5 st

Platon_______480-425 f Kr____900 e Kr_________1200 år__________7 st

Caesar_______100-44 f Kr_____900 e Kr__________1000 år_________10 st

Nya Test.______50-90 e Kr____120-350 e Kr_____30-300 år_______5000 st


OBS! Kopiera tabellen och klistra in den i ett typ Word-dokument så ser ni exakt hur den ska se ut, det blir lite konstigt i en tråd!


Jämfört med övriga historiska texter som anses pålitliga, är Nya Testamentet oerhört pålitligt. Det som gör att historiker tvivlar på om det som står där är sant, beror på att man inte vetenskapligt kan styrka de övernaturliga händelser som texterna är fulla av. Skulle NT däremot INTE innehålla något övernaturligt, så skulle dess trovärdighet inte ifrågasättas.


Fler anledningar till varför evangelierna är trovärdiga:

1. Det är ögonvittnesskildringar. De skrevs för sin samtid. Om någon på apostlarnas tid läste texterna och tänkte "Jag undrar om det här verkligen är sant?!", så kunde de uppsöka de personer som beskrivs i texterna (exempelvis Maria eller Josef av Arematia) och fråga dem om det som sades var sant. Evangelierna har därför "källhänvisningar". De skrevs inte av någon av de 12 lärjungarna (förutom Johannesevangeliet), men exempelvis berättar Markusevangeliet lärjungen Petrus version. Författaren Markus var lärjunge till Petrus och skrev ner det Petrus berättat för honom.


2. Evangelierna (4 st) är fyra oberoende källor som styrker varandra. Vissa hävdar att det finns andra tillförlitliga skrifter som säger emot dem - exempelvis Judasevangeliet. Men anledningen till att man valde dessa fyra evangelium till Bibeln (och inte de s.k. Judas- eller Thomas-evangelierna) berodde på att de fyra "riktiga" evangelierna sade samma sak. Judasevangeliet sade en annan, och Thomas ytterligare en annan sak. Det är ju inte så att Judasevangeliet och Thomasevangeliet säger samma saker. De säger emot varandra och de riktiga evangelierna. Dessutom skrevs de långt efter de 4 riktiga (någon gång på 200-talet) av människor som aldrig träffat Jesus. De 4 riktiga evangelierna var ögonvittnesskildringar, det var varken Judas- eller Thomas- eller Maria Magdalenas evangelium.


Genom att studera språket och stilen de olika bibeltexterna är skrivna på, kan man fastställa att de inte skrivits om. En eller två stycken finns inte med i de tidigaste kopiorna vi har funnit (exempelvis berättelsen om Jesus och kvinnan som skulle stenas), men det utesluter inte att de fanns med i originalen.


Rent logiskt bör man också kunna komma fram till att texterna inte skrivits om i efterhand. När Bibeln sammanställdes ansågs ju dessa texter vara heliga och användes redan på de flesta håll i kyrkligheten. Troende kristna skulle troligtvis inte vilja förfalska sina heliga skrifter. Det skulle ju vara en synd. Dessutom finns det ingen anledning att tro att de skulle ändrats i efterhand, eftersom det inte finns något som tyder på det.


Det handlar alltså om det övernaturliga. Det är det som får vetenskapsmännen att tycka att evangelierna inte är trovärdiga. Men rent objektivt och källkritiskt så är Bibeln hållbar.



_____________________________ _______________


Hur kunde Jesus återuppstå från de döda?

_____________________________ _______________


Ungefär samma fråga som det här med att gå på vatten.. Om jag tror att Gud är allsmäktig, dvs har inga begränsningar - Så är det ganska lätt att tro att Han kunde uppstå från de döda.

Varför? är en mer intressant fråga tycker jag! :)


_____________________________ _______________


"Hur kunde Eva & Adam's barn överleva? Det blev ju incest när deras barn hade sex med varandra och födde sina syskons barn."


_____________________________ _______________


Jag vet faktiskt inte, jag har inte läst så mycket Gamla Testamentet och är inte så insatt så jag ska inte ens försöka svara, de vore bara löjligt. Men jag ska gå en Bibelskola nu till terminen och läsa igenom hela Gamla testamentet och få fråga frågor och få alla olika synvinklar och åsikter om det! Kan återkomma då :P


_____________________________ _______________



#30 Frisky


"Man talar om att det endast finns EN Gud. Men varför talar man om Gud som tre personer när man ber? (Faderns, Sonen och Den Helige Andens namn)."


_____________________________ ______________________________ _____


Fadern är Gud. Skaparen. Jesus Kristus är frälsaren. Och Den Helige Anden är Guds Ande. Den som formar människor och som verkar i den här världen nu.

Men ALLA är Gud. En treenig Gud, Fader, Ande och Son. Tre i en, inte tre gudar utan en enda Gud.


_____________________________ ______________________________ ____


"Sen skulle jag vilja ha detta citat förklarat för jag förstår ingenting:


Johannesevangeliet 1:1: "I begynnelsen fanns Ordet, och Ordet fanns hos Gud, och Ordet var Gud"."


_____________________________ ______________________________ ____


Ordet är Jesus. . Alltså Ordet är Jesus, i begynnelsen fanns det hos Gud, Jesus var (och är) Gud.

Det står i kolosserbrevet 1 hur allting är till _genom_ och för Jesus.


Det är ingen lätt vers! Men den handlar om att Jesus är och har alltid varit, före tid tillomed.


_____________________________ ______________________________ ____



#34 Lattjarn


Du citerar från Gamla Testamentet.. Vi lever under det nya.

Guds nåd lever vi nu under, under Gamla Testamentets tid så följde människor lagen! Alltså Mose lag, de regler som står om i Moseböckerna.. Men genom Jesus så är vi under det nya förbundet! :)

_____________________________ ______________________________ ________


#35 Strider


"I bibeln står det att man ska döda alla som syndar.. har du syndat? tycker du att du förtjänar att dö nu då?

_____________________________ ______________________________ _________


Vart står det de? . Det står:


"Alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud" (Romarbrevet 3:23)


Det står också:


"Syndens lön är döden, men Guds gåva är evigt liv i Kristus Jesus, vår Herre" (Romarbrevet 6:23)


Alla människor förtjänar döden. Jag förtjänar att dö, men Jesus har dött för mig på Korset och tagit mitt straff! Han har gjort det, inte för att jag har gjort mig förtjänt av det utan för att Han är nådig! :)

Fråga dig själv om du ljugit någon gång eller stulit något? ALLA har syndat!

Straffet för att synda är döden, synden är så djupt rotad i oss sen syndafallet så vi kan inte bli av med dom själva. Vi kan bara vända oss till Jesus och vad Han redan gjort för oss.


Han har dött för hela världen.. Och Han vill att alla ska säga ja till Honom eftersom Han älskar varje människa.

_____________________________ ______________________________ _________



#40


Det står ingenstans i Bibeln att jorden är 6000 år.. Några snubbar har beräknat på släkttavlorna men det står ingenstans så jag är inte särskilt säker på hur gammal jorden är.. Men det spelar mindre roll tycker jag.


_____________________________ ______________________________ _________


#42


"Du failar ju sönder redan på fråga 1. Du menar att eftersom det fanns en/två som blivit helade (utan bild eller video-bevis) så finns faktiskt gud och helar folk som fått amputera?"


_____________________________ ______________________________ _________


Jag försöker inte bevisa någonting. Jag säger bara det som jag känner till av egna erfarenheter.

Men självklart är det så att om så lite som EN enda människa blir helad på ett mirakulöst sätt så betyder det ju självklart att det finns en Gud. Men som sagt, jag använde det inte som ett bevis för någonting alls.


_____________________________ ______________________________ _________



"Jag har ALDRIG hört talas om något liknande, och inga andra heller. Vet du varför? För du ljuger och hittar på, precis som alla kristna/troende gjort ända från början. Ni lever i en sagovärld där allt är möjligt bara man tror på han den där "Gud", en kvinnoförnedrande, homofobisk trolllgubbe som kan göra allt möjligt! Han kan trolla fram planeter och universum med ett fingerknäpp! "


_____________________________ ______________________________ _________



Grejen är att det är många som har hört talas och som upplevt helanden. Fråga vilken kristen som helst så kan de vittna om minst 1 mirakel, ett möte med Gud.

Varför skulle jag ljuga? Den Gud jag tror på säger att det är helt totalt fel att ljuga! , "..ingen lögnare skall komma in i Guds rike" .. Varför skulle jag då ljuga?


Och om det är så att jag ljuger, varför skulle 2 miljarder människor till ljuga om samma sak? ..


Den Gud jag tror på är varken kvinnoförnedrande eller homofobisk eller en trollgubbe. Då tänker vi på 2 olika gudar ;)


_____________________________ ______________________________ _________



"Något som man bör tillägga är att ingen har någonsin sett gud, vi har bara kunnat läsa om honom och alla hans underverk ur en bok, bibeln. En uråldrig bok som skrevs av primitiva män med en IQ på ~20. Du tror till100% på ALLT som står i bibeln? Sen kan man ju undra varför ni har ändrat på vissa saker från gamla testamentet? Bestämde ni att "oj det där lät inte så troligt, det tar vi bort" eller "vi kanske inte ska stena trotsande ungdomar vid stadens port längre.. det tar vi bort""


_____________________________ ______________________________ _________



Du gör halmgubbar heeeela tiden. (kolla länken i början av tråden) . Du säger "Ingen har sett Gud!!" och sen börjar argumentera mot ditt just precis påhittade uttalande.. Vem har sagt att ingen har sett Gud? Gud visar sig såklart inte för alla människor för att de inte vore att vara rättvis! Alla människor får chansen att välja Gud.. Naturen vittnar om att Han finns står det i Bibeln.. Jag och många andra kristna vittnar om att Han finns. Alla får välja av egen fri vilja.


Jag och många andra kan vittna om Hans underverk i den här tiden :)

Ok. De hade ett IQ på 20.. Paulus som skrev halva av Nya Testamentets böcker var en laglärd och högt uppsatt både politiskt och religiöst. (innan han blev omvänd :) )


Kolla på videon. ang Gamla Testamentet.. Och än en gång så var de reglerna för ett speciellt folk för en speciell tid. Nu lever vi under nåden, endast nåden.


_____________________________ ______________________________ _________



"Hur kan ni ändra guds (han den där allsmäktiga superheliga snubben) ord? Eller bestämde ni att det måste vara fel tolkat? Hur kan ni då veta att hela bibeln egentligen inte är fel tolkad? "


_____________________________ ______________________________ _________



Vem ändrade Guds ord menar du?


_____________________________ ______________________________ _________



#47


"Att svara med att gud är allsmäktig är inget svar (tex det där med jesus som går på vatten). Det är bara en usel bortförklaring på något du inte kan bevisa."


_____________________________ ______________________________ _________



Det är väl en perfekt förklaring! . OM Gud inte har någon begränsning överhuvudtaget så är det inte längre ologiskt eller konstigt alls att gå på vatten. Det är lika lätt som att andas.. Är det svårt eller ologiskt att andas? Nope!


Jag har aldrig sagt att jag kan bevisa det, jag har aldrig försökt bevisa någonting. Men jag kan uppmana till att söka Gud så kommer ni finna Honom, inte genom att säga "den här läran finner jag förnuftig" (även om den är förnuftig) -- Utan om kristen tro är sann så är den inte bara en lära utan något levande. Du kan få möta Gud på ett personligt plan i ditt liv, precis där du är.


_____________________________ ______________________________ _______


#55


"snälla svara på denna fråga som jag har undrat allt för länge..


varför skapade gud människan?"


_____________________________ ______________________________ ________


Jag kan bara svara på vad jag tror! Det finns säkert många kristna som svarar annorlunda men man kan spekulera för att det inte är en självklar fråga.


Jag tror att Gud skapade människan för att Gud är sån till sin natur. Gud är kreativ och kärleksfull, så jag tror att Gud i sin kärlek och i sin kreativitet skapade något till sin ära och för att leva med Gud.. Och det är kärlek för mig iaf, att leva nära Han som är själva definitionen av kärlek. Att må bra och ha frid.


Hoppas de inte blev för flummigt, när man är i Guds närhet så förstår man varför på ett sätt som är svårt att förklara :)


_____________________________ ______________________________ __________


Det är jobbigt att svara på allt! :P Men kul att så många diskuterar! :)



#62 infected


"Det där med svält skulle väl visst ha med gud att göra? Varför är det så torrt och varför blir skördarna så dåliga? är det för att det finns så många rika? Dom har alltid haft problem där, idag råkar vi ha teknik för att föra dit stora mängder med mat, men problemet kvarstår, hur ska dom få en trygg försörjning av vatten? Är det inte gud som bestämmer över vädret kanske? Det var åtminstånde han som bestämde dess system, om man nu tror på att han skapade jorden.


Jorden är inte en perfekt plats, och människan är inte perfekt. Största beviset för guds ofullkomlighet."


_____________________________ ______________________________ __________


ja, ett svar kan vara syndafallet.

När människan gjorde uppror mot Gud drabbades inte bara människan, utan hela skapelsen. Enligt 1 Mos får upproret mot Gud konsekvensen att jorden "bär törnen och tistel". Hela Jorden skadades av upproret. Från början var alla människor vegetarianer, liksom alla djur - men i och med syndafallet började vi äta varandra.


Att både människan och jorden är så uppenbart operfekt är ett starkt argument FÖR kristen tro. Jag citerar Stefan Gustavsson:


"Att se ut över världen och med öppna ögon registrera vad som försiggår och tvingas säga: Detta är tingens normala tillstånd - det är en katastrof!"


Vi lever i en onormal värld. Gud ville inte att jorden skulle vara som den är idag. Därför kommer han också skapa en ny perfekt jord i framtiden. Syndafallet är förklaringen till att världen är som den är. Både människans ondska, och naturens ondska.


Detta är ju det klassiska teodicé-problemet. "Hur kan Gud finnas om det finns så mycket ondska i världen?" Citerar återigen Stefan Gustavsson (författare till "Kristen på Goda Grunder"):


"Kristen tro har inte ett teodicéproblem av den art som brukar anföras. Gud är god och allsmäktig och kommer därför göra upp med det onda!"


_____________________________ ______________________________ __________


#69 kAELLBOM`


"Jesus är väl inte gud?"

_____________________________ ______________________________ __________


Jopp! Jesus för 2000år sen var Gud inkarnerad. Alltså Gud i mänsklig form, 100% Gud och 100% människa.. Det finns en trosbekännelse som ger klarhet. ( http://sv.wikipedia.org/wiki/A postoliska_trosbek%C3%A4nnelse n )


Gud är en treenig Gud. Fader (Gud) , Ande (den Helige Anden) och Son (Jesus Kristus) .


_____________________________ ______________________________ __________


#72 Bella



"Jag tycker bara att kristendomen är så tråkig, det är ju enormt svårt att bli troende när allt är så sjukt överdrivet. Hade det varit enklare, typ bara en snäll människa som levde för länge sedan men är död nu, men ger lycka och lyssnar, så tror jag att fler ateister hade haft mycket lättare att förstå och respektera troende människor."


_____________________________ ______________________________ __________


Hm. Jag förstår vad du menar på ett sätt, jag brukar säga så här till de som är lite insatta och förstår: "Jag är trött på religion men älskar Jesus" . Det finns människor som blir kristna.. Och i sin strävan försöker bli mer lika Jesus (som är målet) - men bara väver in sig i religösa mönster, olika läror och blir mer "pålästa" .. Att bli mer lik Jesus handlar om att bli enkel.. Få större kärlek till människor. Att vara ett föredöme och hjälpa alla människor. Att känna nöd för alla människor... Det är att bli mer mänsklig om man kan säga så.


Om du har upplevt det förstnämnda och "kyrkliga" istället för det jordnära och varma så förstår jag att du har fått en fel bild.. Och om jag har bidragit till den på något sätt så ber jag om ursäkt.


Förstår du vad jag menar?


_____________________________ ______________________________ __________


"Jag kan bara inte förstå hur man helhjärtat kan tro att någon skapade jorden och allt liv på sex dagar, och nu finns uppe i himlen och hjälper folk."


_____________________________ ______________________________ __________


Antalet dagar är inte väsentligt i kristen tro.. Jag har en starkt troende kristen kompis som tror på evolutionen och att skapelseberättelsen ska tolkas bildligt.. Han är lika frälst som jag är, det har ingen betydelse.

Min ungdomspastor är biologilärare på gymnasitet och tror på evolutionen.. Men han är kristen. Han tror att skapelseberättelsen ska tolkas bildligt.. Kanske det. Jag vet inte, men det är en liten detalj för mig, det spelar absolut ingen roll hur det gick till exakt.


_____________________________ ______________________________ __________


"Men om Gud nu kunde skapa en jord så borde han ju kunna ändra på den också? Han ska väl hjälpa alla som ber till honom seriöst?"


_____________________________ ______________________________ __________


Han kan ändra på den absolut. Men Han tvingar sig inte på någon, och Han kommer att göra slut på allt elände en dag.

Han hjälper alla som ber Honom, jag har inte hört någon säga att Gud har svikit dom faktiskt.. Många gånger så har jag hört att Gud har handlat på oväntade sätt, men jag har aldrig hört någon vittna om att de inte fått svar..


Men det här kan man diskutera väldigt mycket och det finns många olika teorier och tankar och sidor. Jag kan inte svara helt perfekt bara..


_____________________________ ______________________________ __________


"När jag var liten så brukade jag be men ändå fick jag aldrig någon känsla av att han existerade och därför är jag idag inte ett dugg troende. Kristna brukar ofta säga att Gud kommer till dem som är öppna för honom, men ändå kom han aldrig till mig. Varför inte?"


_____________________________ ______________________________ __________


Vad fick dig att be in the first place? .. Jag tror att alla har en Gudslängtan ilagt i sig.

Har du provat att be till Honom nu? Prova annars! "Sök" är väldigt vanligt i Bibeln.. "Sök och du skall finna" . Bara du vet exakt vad sök innebär i ditt liv, men prova att be till Honom, Han hör!


_____________________________ ______________________________ __________

_____________________________ ______________________________ __________


#88 kRIDAHN


"Vart lever Gud?

_____________________________ ______________________________ __________


Han _finns_ i Himlen. Inte i himlen som är ovanför oss utan utanför tid och rum, i himmelriket. Eller Guds rike som det kallas.

Han finns också här och nu.. Frågan är inte vart han är , utan vart man kan få en glimt av Honom.

_____________________________ ______________________________ _______


#60


" Du är en blind människa. Varför ska man tro på något? Varför inte bara leva detta livet som en vanlig människa istället för att stanna kvar i medeltiden och dyrka gudarna som en grottmänniska? Herregud att se dina argument om NÅGOT SOM INTE FINNS är så jävla patetiskt."


_____________________________ ______________________________ _______




"Alla har syndat och gått miste om härligheten från Gud" (Romarbrevet 3:23)


"Syndens lön är döden, men Guds gåva är evigt liv i Kristus Jesus, vår Herre" (Romarbrevet 6:23)


Det är alltså inget vi gör för att förtjäna Himlen..


"Av nåden är ni frälsta genom tron, inte av er själva, Guds gåva är det." (Efesierbrevet 2:8)



MEN! Lyssna nu!


"Så är det också med tron: i sig själv, utan gärningar, är den död."

(Jakobs brev 2:17)


Vi blir inte räddade av gärningar men den tro vi får av Gud ger effekt på våra liv. Det står att Gud verkar kärlek och tro i oss.. Så Gud skapar viljan och kärleken till att GÖRA. :)

_____________________________ ______________________________ __________


#118


_____________________________ ______________________________ __________


Gud skapade allt, Han skapade en ängel som hetter Lucifer som sedan föll och blev satan.

Kortfattat.


_____________________________ ______________________________ __________


#123


"Vad är det för ngt i detta inlägg i debatten som talar för att det är ett övernaturligt väsen som skapat jorden? Bara för att människor har vissa egenskaper betyder inte det att det är en gud som skapat dem eller har jag missat ngt? Sådana här brister i systemet förklaras mycket bättre av att vi har sprungit ur evolution och lever enligt survival of the fittest principen."


_____________________________ ______________________________ __________


Du bemöter hela uttalandet fel tror jag.. Jag har aldrig sagt att jag kan bevisa någonting.

Det är en förklaring på ett problem som ateister hävdar att kristna har.. Det är min förklaring, såsom jag tror!

Håller inte med, orkar inte prata om Creation Sciense, eller vetenskap eller så, det är jag inte så värst intresserad av. Men jag tror inte på evolutionen.


_____________________________ ______________________________ __________


""När en person lider av vanföreställniingar kallas det psykisk sjukdom när en stor grupp människor gör det kallas det religion""


_____________________________ ______________________________ __________


En psykisk sjukdom är precis som det låter - en sjukdom.

Att tro på någonting är att tro på någonting.. Du tror inte på någon Gud, du tror att allt har uppkommit ur ingenting.. (antar jag) - Är du sjuk då? . Nej, du tror annorlunda än jag.


_____________________________ ______________________________ __________


#124


"Haha.. alltså borde ni tacka han/dom som skrev bibeln.. det lustiga i sig var att han valde sig kalla sig gud.. han måste nog känna att han har åstakommit något ifall han visste hur populär boken blev :D"


_____________________________ ______________________________ __________


Bibeln är många olika böcker skrivna av många olika författare från olika ursprung, och bakgrunder.

Jesus skrev inget evangelium.. Han sa inte heller till någon att skriva.


Det är vittnesbörd från människor i Jesus närhet. Och breven efter evangelierna är brev som författare skrev till församlingar de grundat och så.. De kristna på den tiden hade ingen bok eller skrift.


_____________________________ ______________________________ __________


"Du vet att tron är en illusion? Har inget emot folk som tror.. men anser själv att det är att lura sig själv att tro på något som inte ger en något tillbaka=) men det är ju tur att vissa kan ty sig till "tron" vilket är en illusion av att ge lycka.."


_____________________________ ______________________________ __________


Är din tro också en illusion? (Tron på att det inte finns någon Gud) .


Min tro ger mig absolut någonting! Varför skulle jag tro och kämpa för något som jag inte får något tillbaka av? .. Vart får jag isåfall allt ifrån? :P


Okej, det enda jag kan göra är att vittna om vad Gud gör i mitt liv. Om du tror att jag ljuger eller hallucinerar så får du tro det, det är lugnt! :)


_____________________________ ______________________________ ____



#212


"Btw om du gud är allvetande. Varför förutsåg han inte då att det skulle gå åt helvete om han gav oss egen vilja? Det är ju trots allt han som skapat oss."


_____________________________ ______________________________ ____



Gud visste ju att om han skapade oss, så skulle det gå åt skogen. Han visste att Adam och Eva skulle falla. Men ändå skapade han oss med en fri vilja. Utav kärlek. Det gör hans kärlek så mycket större. Han visste innan han skapade oss att han skulle bli tvungen att dö för oss. Men han tyckte att det var värt det eftersom han älskade oss.


Anledningen till att vi har en fri vilja är för att vi inte ska vara robotar. Om vi inte hade haft en fri vilja, skulle vi inte kunna älska Gud på riktigt. Då skulle vi vara "tvugna" att älska Gud, och det är inte riktig kärlek. Gud visar hur viktigt den fria viljan är, genom att ge oss den och veta att det kommer kosta honom själv livet.


En del tycker det verkar dumt att Gud placerade kunskapens träd i trädgården. Men hade han inte gjort det hade vi inte havt något val. Valet är mycket viktigt. Valet är grundläggande för äkta kärlek. Mänskligheten valde bort Gud vid syndafallet, och däför måste man också välja Gud när man blir kristen. Kristendomen betonar ju det personliga valet vädligt mycket.


Så: Gud visste att det skulle gå åt skogen, men gav oss en fri vilja av kärlek


_____________________________ ______________________________ ____



#213 ,


"Jag undrar fortfarande om du tror att evolution existerar eller att gud skapade människorna direkt."


_____________________________ ______________________________ ____



Det är inte viktigt för mig alls faktiskt, det är inte kärnan i min tro eller något som kolliderar med min tro.

Men, jag tror att Universum och jorden skapades så som Bibeln beskriver det :)

Jag har en god vän som är kristen som tror att det ska tolkas bokstavligt och jag har en Ungdomspastor som är Biologilärare på gymnasiet och är kristen och tror på evolutionen och bigbang.

Så jag lägger inte så mycket krut på det som sagt.


_____________________________ ______________________________ ____


#224


"Konkreta bevis? Finns inga, nej juste. Där rök den myten. LÄR DIG

IFRÅGASÄTTA saker o ting, lita inte blint på allt som sägs."


_____________________________ ______________________________ ____


Du bemöter religion och tro helt fel. Det handlar om att TRO. Du väljer att inte tro, jag väljer att tro för att det är för mig det enda förnuftiga.

Jag har själv blivit helad i benen efter en mopedolycka när jag var yngre. Och jag har sett folk blivit helade och det är för mig inget konstigt.


Jag kan inte bevisa det för dig, och det spelar ingen roll. Om DU vill ha det bevisat för dig så är det ganska lätt, om du inte vill så är det också ganska lätt. Det handlar om tro.


Har inte sett zeitgestfilmen så jag kan inte uttala mig, men än en gång så är det teorier. Inget annat.

Du väljer att tro på dom, många andra gör inte det.


Kan vara värt att se den här också så du inte har en helt objektiv bild (om du ändå vill utgå med zeitgest som film) :

http://www.youtube.com/watch?v =3jXPjt_qCxQ


_____________________________ ______________________________ ____



#225


_____________________________ ______________________________ ____



Alltså, om du ser kristen tro från ett ateistiskt perspektiv där man oftast bara har några urplock från Bibeln och inte förstår hur det är eller fungerar osv - så tycker man oftast att Gud är orättvis osv.. Men om man är kristen och fått ta del av Guds kärlek och läst Bibeln och lärt sig att förstå så är ingenting konstigt eller orättvist. Problemet uppstår när man bygger sin bild på hur kristna är - på fördomar.

Kanske är det lite trådens syfte bland annat.


_____________________________ ______________________________ ____



"Precis som vi ateister har ett behov av att få svar på våra frågor så har ni troende ett behov av att få svar på era frågor. Skillnaden är att ni väljer att "tro" på någonting bara för att ni kan inte ta sanningen om att livet kanske inte är så märkvärdigt, kanske händer inget efter döden och kanske finns det inget övernaturligt eller någon själ. Vissa människor väljer att acceptera detta och gå vidare med sina liv, andra människor klarar inte av att acceptera denna teori om att det kanske inte händer något och därför MÅSTE de tro på någonting."


_____________________________ ______________________________ ____



Alla MÅSTE tro på någonting! Du tror kanske att världen uppstod ur ingenting och att människor definerar moral osvosv..

Att säga "jag bryr mig inte, det kan va så eller så, jag bryr mig inte" - DET är att inte tro på någonting.


Jag tror på Gud, inte som nåt märkligt, eller desperat utan som något helt och fullt naturligt. Det är ingen ansträngning på det viset utan det är naturligt. Inget motbevisar Guds existens och inget bevisar Guds existens, så det handlar om att _tro_ .


"Those people who tells you for example that sciense tells you all about the world or sciense tells you that religion is all wrong, or that God doesnt exists; those people aren't telling you scientific things."


- Dr. John Polkinghorne, Mathematical Physics - Cambridge University



_____________________________ ______________________________ ____



#228


"Du tror inte att de mest fattiga barnen i världen som bor i 3e världen som knappt får mat för dagen, ber för att få mat? hur kommer de sig då att de sån stor svält och att inte deras böner uppfylls?"


_____________________________ ______________________________ ____



Varken du eller jag vet det eller hur? . Sen än en gång så är det människan som ställt till det, vi kan inte kräva saker av Gud.. Men i sin nåd så helas människor, de räddas på olika sätt.


Frid.


_____________________________ ______________________________ ___


#606


Okej, here we go. Detta kommer ta tid men det är underbart att du har frågor, och du verkar vara intresserad inte bara här för att provocera som ganska många andra.. Ska försöka bocka av några här! Det kommer ta en stund men jag ska försöka skriva intressant och konkret så du får lust att läsa! :)


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 1: Vad gör kristendomen till en mer korrekt religion än någon annan? Exempelvis Hinduism, Islam, etc. Egna upplevelser är ju givetvis inget hållbart argument då alla troende vilken religion man än tillhör har en övertygelse, och således skulle kunna använda det argumentet för sin egen religions korrekthet."


_____________________________ ______________________________ ___


För mig så har det börjat i den enkla frågan "finns Gud?" . Jag sökte och fann svar i Jesus.. För att försöka vara mer konkret så kan jag säga att den kristna tron har de mest logiska och bästa svaren och jag har funnit att ju mer jag läser Bibeln och ju mer jag ber och förstår av min tro dessto öppnare blir mina ögon. Jag ser på människor med större kärlek och jag förvandlas verkligen.


Jag ska gå lite mer nogrannt in på varför jag tycker att de andra religionerna är diffusa och inte ger svar. Tänkte ta upp ondska kontra religion.


Västerländsk naturalism:


Utgångspunkten för naturalism är att allt som finns ytterst går att reducera till energi och materia. Naturen är det enda som finns och som kommer att finnas. Det finns inget medvetande eller någon vilja bakom Universum, det är i grunden opersonligt, likgiltigt och dött.

Detta får följder för synen på det onda. Exempel:


Det finns ingen norm som definerar gott och ont:


Moralen blir subjektiv, beroende av människan som ständigt förändrar sig. Om naturalismen är sann så finns det ingen moral och norm och då begår man ett brott om man blir moraliskt upprörd som naturalist :P. - Alltså man hänvisar till en moral som inte finns.


Panteism (hinduism, buddism och taoism)


Panteism säger att verkligheten bara är en illusion, vi gör skillnad på sanning, lögn, världen, gud, dig och mig.. Men det är bara en konstruktion av vårt medvetande och inget som berättar hur den egentliga verkligheten är.


Här finns det också problem som gäller det onda:


- Det finns ingen norm för gott och ont.

Verkligheten är opersonlig, man kan inte tala om gott och ont.


- Att i kallar något för "ondska" är det egentliga problemet. Det bryter mot principen "Allt är ett" (Hela Universum är en "själ" så att säga, Brahma är världssjälen i hinduismen tex)

Ondskan har ingen existens, den är ett tankefel, en fråga om medvetande nivå.


- Det finns ingen grund för kamp mot orättvisor och ondska.


Målet är att genom bla meditation; befrias från världen. Varför skulle man bli involverad i den?


Islam:


Här har vi en personlig Gud, men det skiljer sig åt. Ska nämna 3 ställen;


- Det finns inget syndafall i Islam.

Det finns en variant men Adams synd ses som en exempelberättelse om människans synd och Allahs förlåtelse. Den får inga följder överhuvudtaget, varken för Adam eller för någon annan människa eller för skapelsen. Det som Allah skapade och finns nu är i exakt linje med hans grundtanke.


Om det inte skett någonting sen skapelsen, nåt drastiskt så bär Allah ansvaret för världens ondska.


- Makt är den egenskap hos Allah som betonas starkast i Islam.

Hans makt betonas så starkt att den blir allorsaklig, den som orsakar allt.

Inget annat väsen har någon påverkar, Islam har en djävul men har en extremt undanskymd plats och Allahs suveräne allmakt är helt totalt övergripande. Han har skapat världen exakt som den är och har all makt.


- Allahs väsen utgör inte norm för gott och ont.


Islams gud är en personlig gud, och rent logiskt så skulle han därför utgöra normen för vad som är gott och ont.

Men Islam betonar hans upphöjdhet över världen och människorna så starkt att kunskap om hans väsen inte är möjlig.

Detta har lett till att muslimsk syn på etik är sån att handlingarna i sig inte är onda eller goda , endast om Allah specifikt säger så.


Och slutligen så tänkte jag ta upp hur kristen tro ser på ondska :)


1. Gud är god.

Han är en personlig älskande Gud som är helt igenom god. Han innefattar därför inte ondska på något plan. Han har visat sig på tre olika sätt;

Han har uppenbarat sig i skapelsen, genom att ge människan ett samvete, en moralisk kompass.

Han har uppenbarat sig i Bibeln och gett oss språklig information om vem Han är och vad Han vill.

Och Han har uppenbarat sig i Jesus, och själv levt ut sin kärlek till oss på ett konkret sätt. Han har inte bara uppenbarat sanningar om sig själv utan också - Sig själv.


I Kristen tro kan man alltså bestämma vad som är gott och vad som är ont, det finns en norm!


2. Gud skapade en god skapelse.


Allt var från början helt perfekt och underbart. Inte ens döden existerade, ingen form av ondska.


3. Det har skett ett uppror i Guds skapelse.


Detta är en nyckelpunkt i kristen tro.

- Hur kunde det ske ett uppror i Guds skapelse? Är inte Gud perfekt?


Jo absolut, Han skapade varelser som kan påverka framtiden på olika sätt. Människor med en fri vilja, en fantasi, ett medvetande och ett intellekt.

Vi kommer från Gud, men det som kommer från oss , det kommer från oss inte från Gud. Vi har fått den friheten och det ansvaret och makten, att kunna påverka framtiden.


- Varför skapade Gud sånna varelser? Han kunde gjort nåt annat, följande;


* Han kunde låta bli att skapa nåt alls.

*Han kunde skapa världar utan änglar och människor, med enbart varelser utan frihet och ansvar.

* Han kunde skapa änglar och människor som var programmerade och alltid gjorde Hans vilja. Men därmed skulle de också vara utan frihet och ansvar och inte längre vara änglar och människor i egentlig mening.

*Han kunde skapa världar med änglar och människor som var fria och ansvariga och som hade möjligheten att påverka framtiden.


Gud valde det sista alternativet. Varför? För att Han är kärlek och vill bara kärlek. Endast i sista alternativet så kan sann kärlek förekomma. Kärlek innebär att man måste kunna säga nej, om Gud ville skapa en värld där kärleken mellan Honom och de varelser Han skapar skulle vara en verklighet, måste friheten också vara det. Alltså, vi måste kunna ha friheten att vända oss bort och säga nej till kärleken.


En fri människa som inte kan falla finns inte, det är en paradox!


Han är ansvarig för kärleken, vi är ansvariga för upproret. Människor och satan är ansvariga för ondska, de som använt sin frihet till att förstöra kommer att falla under Guds dom.


- Vad är det onda som följer med upproret?


Ett vanligt misstag är att tänka sig det onda som ett ting, något i sig självt existerande. Det leder till följande tankemönster:


* Gud har skapat alla ting.

* Det onda är ett ting.

* Slutsats: Gud har skapat det onda.


Men det onda är inte ett ting, det är en brist. Ett fördärv.

Vad är blindhet? Det är inte något i sig - det är avsaknad av syn.


Likaså är det med Gud och Hans skapelse, det onda i världen är ett fördärv av Guds skapelse som Gud inte bär ansvar för.


4. Vi lever nu i en onormal värld.


Eftersom det skett ett syndafall så finns det en kontrast mellan vad Gud en gång skapade och vad som är nu.

Alla aspekter av Guds skapelse är förstörda, det behövs inte mycket för att förstå det. Det är bara att se ut över världen och ana att det är en katastrof.


5. Gud har iscensatt en räddningsaktion!


Han har inte lämnat människan utan berett en väg som alla kan gå, i GT så ser man bara lite av hur Gud hanterar ondskan, Han straffar men straffar inte all synd.. Gud älskar men vi ser inte helheten i Hans kärlek.

Men i genom Jesus kors så ser vi hur Gud gör upp med all ondska, samtidigt som Han visar djupet av Hans kärlek till människan. Han bar all synd och Han bar all vrede som egentligen vi förtjänar att få.


När Bibeln talar om Guds kärlek så handlar det främst inte om hur Han sitter i himlen och hyser varma goa känslor för oss, det handlar om hur Han blev fattig, torterad och mördad för vår skull. Det är Hans kärlek.


Ingen annan Gud har sår.


6. Det finns anledning att kämpa mot det onda.


Gud är allsmäktig men Han låter oss vara med. Häromdagen så berättade en kristen kompis om hur han diskuterat med en person som frågade "varför gör inte Gud nåt åt ondskan?" , och han svarade; "Om du lyssnar noga så kommer Han svara: Det har jag gjort, Jag skapade dig"


Till skillnad från tex panteismen så kan vi bekämpa det onda utan att strida mot Gud. Det onda kommer nämligen inte från Gud!


7. Det finns hopp, dom och en ny skapelse.


Domen är nåt som ofta tonas ner tyvärr, men om Gud inte skulle döma och straffa så skulle Han ju inte bry sig om sin skapelse eller om något alls!

Då skulle ju Guds moral vara lägre än vår eftersom vi reagerar! , Det är därför bara något gott och ett till sätt som Gud visar att Han är kärlek.


MEN! "Den som är i Jesus Kristus får ingen dom" (fritt översatt, det står i Romarbrevet)


En klassisk formulering mot kristen tro och ondska brukar va:


* Om Gud är god vill Han utplåna det onda.

* Om Gud är allsmäktig kan Han utplåna det onda.

* Det onda är inte utplånat.

* Slutsats: Det finns ingen god och allsmäktig Gud.


Det låter övertygande men det är fel!

De första två satserna gäller absolut, problemet finns i den tredje satsen.


Ungefär som om jag skulle fråga "Har du slutat slå din fru?"

Om man svarar ja så innebär det att man har gjort det men slutat med det.

Om man svarar nej så innebär det att man har slagit henne och fortsätter med att göra det.


Alternativet att man aldrig har slagit henne finns inte ens med..


Om "Det onda är inte utplånat" betyder att det inte är utplånat och aldrig kommer bli det, då är slutsatsen helt rätt. Men hur vet vi att det onda aldrig kommer utplånas? Det som är underförstått i formuleringen är att världen alltid kommer se ut som den gör idag. Men om man vill kritisera kristen tro så kan man inte göra det utifrån den principen.


Gud kommer att döma en dag. Alltså ska den rätta formuleringen vara:


* Om Gud är god vill Han utplåna det onda.

* Om Gud är allsmäktig kan Han utplåna det onda.

* Det onda är inte _ännu_ utplånat.

* Slutsats: Därför kommer Gud en dag utplåna det onda.


- Varför väntar Gud så länge med att stoppa det onda?


Bibeln utreder inte frågan men man kan indirekt fundera:

Människan fick frihet att forma en historia. Livet var och är på allvar.

Om människans val ska ha verklig betydelse, måste konsekvenserna få leva vidare. Gud hade bestämt från början att historien skulle fortsätta oavsett hur det gick. Våra handlingar skapar historia.


Kan avsluta det här stycket med ett citat från C S Lewis (Killen som skrev bla Narnia) :


"Gud viskar till oss i våra njutningar, talar till oss i våra samveten, men ropar till oss i våra lidanden; de är Hans megafon för att väcka en döv värld"


_____________________________ ______________________________ ___




"Följdfråga: Är du tillräckligt kunnig inom alla dessa områden (alla världens religioner och trosuppfattningar) för att göra ett korrekt och faktabaserat uttalande?"


_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror och hoppas det!


_____________________________ ______________________________ ___

"Fråga 2: Hur kommer det sig att du som troende just tror på kristendomen (om du nu gör det, annars just den religion du tillhör)? Varför avfärdar du andra religioner? På vilka grunder?"


_____________________________ ______________________________ ___


Tror jag fick med det i första svaret!


_____________________________ ______________________________ ___

"Fråga 3: Hur kommer det sig att kristendomen inte alltid varit en närvarande religion på jorden? (Förutsatt att man inte faktiskt tror att allt gått till enligt bibelns skapelseberättelse)"


_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror på skapelseberättelsen, men jag kan höra mig om vad andra kristna har för synpunkter angående det!


_____________________________ ______________________________ ___


"Eventuell följdfråga: Hur kommer det sig att du tror på bibelns skapelseberättelse? Vad anser du i sådana fall om alla vetenskapliga bevis för att det faktiskt inte gått till så som bibeln säger?"

_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror på skapelseberättelsen, men jag inser att risken är enorm för att den ska tolkas bildligt. Senast igår så satt jag med min pastor och läste lite från grundtexten på grekiska och hebreiska.. Och det är ett helt sjukt svårt och invecklat språk. "Adam" har 4-5 olika innebörder, likaså "Eva" . Bara som ett exempel, det är svårt för någon att få helt total klarhet i en sån gammal text. Men skulle jag komma att tro på evolutionen så skulle det inte påverka mig särskilt mycket, för mig spelar det ingen roll om hur exakt det gick till. Kärnan och budskapet är glasklart.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 4: Hur förklarar ni att det existerar andra religioner om det bara finns en sann gud? (Och att kristendomen är dennes religion)"


_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror att det bara finns en enda sanning (nehe?) , och jag tror att kristen tro beskriver den enda Guden.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 5: Hur förklaras fenomenet att i princip alla folkgrupper haft någon form av religion, trots att de inte haft någon kännedom om varandra? Dessa religioner har dessutom inte varit likadana (ofta inte ens liknande), något som känns ologiskt om det bara finns en sann gud. Varför skulle han visa sig för just en grupp människor medan alla andra grupper runt om i världen (indianer, inuiter, aboriginer, etc, etc) blir vilseledda att tro på "falska" gudar? Hur rättfärdigar man isåfall enligt kristendomen straff utav dessa ovetande människor?"


_____________________________ ______________________________ ___


Intressant fråga, jag tror att alla olika former av människor har haft en längtan efter Gud, något som ropar på dom i deras inre. Sen är det en fallen värld och det är såklart tråkigt att man sökt sig till avgudar eller i vissa fall skapat en medveten religion. Svår fråga, kan nog inte svara helt och hållet på den!


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 6: Ämnet om personer som inte känner till kristendomen har varit uppe tidigare i tråden, men inte fått ett svar. Att Jesus budskap hela tiden sprids är inget argument då det fortfarande än idag finns personer som inte känner till kristendomen. Hur rättfärdigas då deras straff när det är omöjligt för dem att tro på rätt gud?"


_____________________________ ______________________________ ___


Som det ser ut idag så känner nästan alla folkgrupper i hela världen till Jesus, jag har hört många olika synpunkter på den här frågan och jag vet inte vad jag tycker. Men en kompis tror att Gud kan tala till alla människor och att det inte spelar någon roll om de råkar kalla Gud ett annat namn så att säga.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 7: Hur kommer det sig att det existerat religioner innan kristendomen?"


_____________________________ ______________________________ ___


.. förutsatt att man inte tror på skapelseberättelsen eller hur? . Det blir därför svårt att svara, men judendomen är ju urgammal. Det man måste förstå är att judendomen inte är en helt annan religion utan kristendomen är bara "fortsättningen" och fullföljelsen av judendomen. Judar tillber ju Gud! , men de har inte förstått att Gud har förverkligat det som Han lovat genom judarnas profeter, Han har sänt Jesus.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 8: Om människan nu faktiskt har en fri vilja skulle det innebära att framtiden är omöjlig att förustpå? Hur kan man då påstå att gud har en väg för alla? Hur kan man påstå att gud vet allt som kommer hända? Hur kan man påstå att gud gör mirakel? Hur kan man påstå att en del saker är förutbestämda? Hur kan man påstå att gud besvarar böner? (Då han besvarar endast vissa böner, så blir det ju inte riktigt fri vilja, även om man ber om att det ska ske, då det är guds val att bestämma när han vill hjälpa till och vilka böner han vill besvara) Det är ju en omöjlighet att den fria viljan existerar om även dessa saker existerar, annars är det nämligen inte fri vilja. Man kan exempelvis räkna ut alla möjliga händelser och vägar en människa kommer stöta på, men att veta vilken av vägarna som kommer att vandras torde vara omöjligt. Tänk efter tack."


_____________________________ ______________________________ ___


Jag brukar hålla det enkelt: Gud förutspådde men förutbestämde inte. Frihet innebär att vi har fullt ansvar för vad vi gör, att det får verkliga konsekvenser.

När man ber om ett helande så ber man ju om att Gud ska gripa in för att Han ska visa sin nåd. Det är ju inte en order, och självklart vet och visste Gud vilka som skulle bli helade. Frågan är om Han begränsat sin allmakt för att vi ska förstå och att den ska tillämpas på oss som är begränsade, och/eller om Han förutspått hur allt ska gå till, när Han ska handla osv.


"Om jag skulle förstå Gud helt totalt så skulle Han inte vara värd min tillbedjan"

- okänd.


_____________________________ ______________________________ ___



"Fråga 9: Om gud är alltigenom god, hur kommer det sig då att folk över huvud taget straffas efter döden? Specifikt med ett oändligt lidande som helvetet är. I mina öron låter det orimligt att straffas med oändligt lidande av en genomgod varelse för att man inte tror på densamme. Eller kanske inte ens är medveten om denne, eller tror på en "falsk" gud för att man inte vet bättre. Tar gud hänsyn till förstånd, social situation, medvetenhet och kunskap vid bestraffning?"


_____________________________ ______________________________ ___


Absolut jag tror Gud tar hänsyn till ALLT och att Han låter alla få samma förutsättningar när Han dömer.

Om inte Gud skulle straffa synd och de som förstör och sprider hat och ondska så vore Han inte rättvis eller god eller hur? Hur rättfärdigar man att Gud bara blundar för sånt?

Men nu har Han gjort det enkelt och vi kan få förlåtelse utan att vi förtjänat det, på ett så enkelt sätt. Genom bön till Jesus.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 10: Ett spädbarn som dör, vad händer med det?"


_____________________________ ______________________________ ___


jag tror det kommer till himlen.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 11: Ett spädbarn som dör men hinner synda under sin korta livstid, vad händer med det? Det kan ju rimligtvis inte ha kunskaper om gud, och rimligtvis då heller inte tro på densamme."


_____________________________ ______________________________ ___


Frågan måste ju vara om ett spädbarn ens har förmågan att synda? Kan ett barn förstå vad som är gott och ont?

Jag tror inte det, därför tror jag att alla barn som dör kommer till himlen. Jag tror att Gud är totalt rättvis.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 12: Om människan har en fri vilja, hur kommer det sig då att mirakel sker? Varför griper gud in och rör om i grytan, det talar väl ändå emot den fria viljan eftersom en yttre kraft griper in och ändrar omständigheterna?"


_____________________________ ______________________________ ___


Med vår fria vilja ropar vi efter Gud, vi ber om nåd och i uppger vår fria vilja när vi säger "Ske Din vilja".

Med våra fria vilja så ropar vi på Guds kärlek.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 13: Hur förklaras att en genomgod gud är orättvis? Att endast vissa människor får sina böner besvarade? Att mirakel är väldigt ovanliga, men unnas vissa? Vad gör just dem speciella?

Är man okunnig om kristendomen och Jesus existens, men ändå ber till någon form av högre väsen, har man då ingen som helst rätt att få sina böner besvarade?"

_____________________________ ______________________________ ___


Jag tycker inte att Gud är ett dugg orättvis, och jag har inte hört om någon som inte fått sina böner besvarade.. Eller jo, en person :P. Hon var satanist och bad om att Gud skulle släcka och tända hennes lampor om Han fanns.. Det skedde såklart ingenting.

Bibeln lär att våra böner kan bara besvarars om det är i enlighet med Guds vilja.. Gud kan ju inte göra emot sitt eget väsen.

_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 14: Hur kommer det sig att det skett favorisering genom kristendomens historia? Hur kommer det sig att än idag vet inte folk om kristendomen? En rättvis, allsmäktig och genomgod gud borde ju ha ett intresse av att alla människor på jorden med sin fria vilja har rätten att välja att tro på denne eller inte. Ändå är det inte så. Varför?"


_____________________________ ______________________________ ___


Tror det besvarades i fråga 9 och fråga 6, kortfattat: V, Gud ger alla en chans, exakt hur det går till i alla olika situationer kan inte jag svara på. Men jag tror att alla får en ärlig chans.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 15: Hur förklaras att utövare inom andra religioner upplever sig få gudomlig hjälp i svåra situationer?"


_____________________________ ______________________________ ___


I beg to differ, är det verkligen så eller lurar dom bara sig själva? . Det är ju bevisat att tex meditation gör att man blir glad. Det har inget med något gudomligt att göra utan att endorfiner löses ut vid ett viss tillstånd i hjärnan. Ska se om jag hittar artikeln som jag läste om det.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 16: Hur ser du som kristen på utomjordingar?"


_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror inte på utomjordingar!


_____________________________ ______________________________ ___



"Eventuell följdfråga (tror inte på deras existens): Hur ser du på andra planeter etc? Sannolikheten för utomjordiskt liv är trots allt ganska stor med tanke på att universum sägs vara oändligt. Hur ser du på det?"


_____________________________ ______________________________ ___


Jag tror inte på utomjordingar, sannolikheten är stor endast om man inte räknar med en Gud, om man räknar att livet på den här planeten har skapats av sig självt så blir det ganska stor sannolikhet att det finns liv på andra planeter. Men jag tror på Gud.


_____________________________ ______________________________ ___

"Fråga 17: Hur ser du som kristen på just universums oändlighet? Varför finns det så mycket stjärnor, planeter, galaxer, etc? Av vilken anledning? För att vara fina att betrakta?"


_____________________________ ______________________________ ___


Kan inte svara på den om jag ska vara ärlig, men jag tycker absolut att Universum är vackert. Det finns en lovsång som går "Universum förkunnar vem Du är.." , kanske finns det en poäng i det.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 18: Hur kommer det sig att bibeln innehåller så pass mycket inkorrekta delar om den är guds ord? Som en allvetande varelse borde han ju inte ha något fel alls? Det känns åtminstone konstigt för mig att den innehåller direkta fel om det skall vara guds ord. Förklara gärna din syn."


_____________________________ ______________________________ ___


Jag skulle behöva konkreta Bibelverser som pekar på det du pratar om, jag har faktiskt inte hittat några motsättningar och/eller inkorrekta delar. Är det din subjektiva åsikt eller anser du att det är fakta?


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga 19: Hur kommer det sig att det finns så många olika grenar inom kristendomen? Hur avgör man vem som har rätt eller fel? Eftersom guds existens är omöjlig att bevisa är det väl också omöjligt att bevisa vem som har rätt?"


_____________________________ ______________________________ ___


Kristen tro grundar sig i Bibeln. Olika utgreningar är ju bara olika tolkningar, olika tillvägagångsätt. Men kärnan är ju densamma och tron också. Jag är med i en kyrka som heter Korskyrkan, men jag skulle lika gärna kunna vara Pingstvän, med i Missionkyrkan, Baptist, EFK.. Det spelar för mig ingen roll eftersom kärnan och målet är exakt likadant, tillvägagångssätten skiljer sig lliiiiite lite grann.


För att ta reda på vad som är en kristen sanning så går vi till Bibeln.


_____________________________ ______________________________ ___

"Fråga 20: Finns det någonting som skulle kunna få dig som kristen att ge upp kristendomen, ge upp tron på gud? Någon form av bevis? Någonting alls?"


_____________________________ ______________________________ ___


Det är en svår fråga, för mig så är Gud det absolut bästa som finns. Han är för mig lika verklig som vadsomhelst.

Om du har varit riktigt, riktigt kär någon gång, alltså helt sjukt kär så vet du ungefär hur det känns. Vad skulle få mig att ge upp en sån kärlek?



_____________________________ ______________________________ ___

"Fråga: Hur kan det inte vara intressant med "Horus" för dig Gizm0? Att bara avfärda en sådan sak utan att kolla upp det känns ju som ett skapligt klantigt uttalande i mina ögon. Blir du inte intressarad när du ser likheterna? Eller blir du rädd för vad du kanske finner?"


_____________________________ ______________________________ ___


Av samma anledning som jag inte är intresserad av WTC-konspirationsteorin, "Jorden är platt" - teorin och så vidare. Det finns inga seriösa belägg för Horus och det är därför helt onödigt att ens titta på. Vad Bibelforskare och historiker säger är ju det som gäller, sen finns det en miljard olika teorier om allt möjligt, men jag är inte intresserad av sånt.


_____________________________ ______________________________ ___


"Fråga: Av vilken anledning, eller med vilket syfte gjorde du den här tråden? :)"

_____________________________ ______________________________ ___


Först och främst för att få människor att se vad kristen tro är och förhoppningsvis för att få bort några fördomar som vissa kanske hade! :)